(相关资料图)
作为2022年下半年以来的大牛股，泰嘉股份(002843.SZ)2022年以来动作频频，公司的市值也与公司的资本运作产生共振。不过，或是因资本动作较多，公司在信息披露合规方面却出现了问题。
12月16日的公告显示，湖南证监局对泰嘉股份、方鸿、李辉、谢映波采取出具警示函措施。警示函内容显示，2021年3月、6月，泰嘉股份子公司嘉兴海容拾贰号股权投资合伙企业(有限合伙)， 向东莞市铂泰电子有限公司分别增资1000万元和 8600万元， 已达到上市公司临时信息披露标准。 泰嘉股份未按照要求及时披露上述增资，迟至2022年3月1日，才在公司2021年年度报告中履行披露义务。
湖南证监局认定，泰嘉股份上述行为违反《上市公司信息披露管理办法》第三条、第四条的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十一条、五十二条的规定，湖南证监局决定对泰嘉股份以及负有主要责任的公司董事长方鸿、总经理李辉、董事会秘书谢映波采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。
界面新闻记者注意到，泰嘉股份正是因实现了对东莞市铂泰电子有限公司的并表，公司前三季度的营业收入和净利润分别较上年同期增长17.56%、105.16%。公司曾对外披露所谓的三曲线发展战略，第一发展曲线为锯切业务，以“双五十”为发展目标，稳步提升市占率；第二发展曲线为精密制造消费电子业务，充分发挥公司先进制造技术的综合应用能力，拓展公司发展空间，培育新的业绩增长点；第三发展曲线为产业投资，借助投资机构的专业力量，以期提高投资效率和投资收益，并为主业发展寻求战略新兴产业资源。
预想将相关的题材概念变成现实，必然需要资金的支持。在10月28日晚间，泰嘉股份抛出了一纸定增，公司拟定增6.08亿元分别用作高速钢双金属带锯条产线建设项目、硬质合金带锯条产线建设项目、新能源电源及储能电源生产基地项目、研发中心建设项目及补充流动资金。
《上市公司证券发行管理办法》指出，非公开发行股票需要满足：现任董事、高级管理人员最近三十六个月内受到过中国证监会的行政处罚，或者最近十二个月内受到过证券交易所公开谴责。
目前来看，公司仅受到湖南证监局的警示函，上述警示函对公司的定增影响或有限，不过无疑仍然让泰嘉股份本次定增增加了一丝隐忧。
（文章来源：界面新闻）
关键词： 泰嘉股份
质检
推荐
