(资料图)
会畅通讯4月29日收到年报问询函，要求公司分析并列示数智源2022年实现业绩与2021年末商誉减值测试中预测期关键参数设置的差异情况（包括但不限于营业收入、净利率等），说明导致其2022年业绩不佳的原因是否较2021年发生重大变化，业绩变动情况与同行业上市公司相比是否存在重大差异，截止目前是否仍在继续开展经营活动，并说明数智源管理层在当前民航业复苏、项目现场实施障碍解决的背景下仍认为数智源未来收益及风险不确定，无法提供经营数据预测的原因与合理性，2021年末商誉测试中可对未来作出预测但2022年末无法预测的原因与合理性，选择资产基础法进行评估与年报中使用持续经营假设对数智源进行会计处理是否存在矛盾，资产基础法评估是否导致数智源价值被低估。
报告期内，公司销售费用金额为10598.89万元，占营业收入比例为15.83%，其中职工薪酬金额为6993.45万元。年报显示，公司销售人员数量为145人。问询函要求公司结合同行业上市公司情况说明销售费用与营业收入水平的匹配性，销售费用水平较高的原因与合理性，并结合销售人员薪酬政策说明销售人员平均薪酬水平的合理性。
数智源业绩承诺期为2018至2020年，数据显示业绩承诺期内业绩承诺完成率为101.15%，承诺期后业绩大幅下滑。此次股权转让作价与2018年收购作价（数智源评估值为46,183.84万元）差异较大。经查询，本次股权转让交易对手方宁波景秀与2018年公司收购数智源的交易对手方之一张敬庭存在关联关系。要求公司说明宁波景秀收购数智源的原因，张敬庭与上市公司董监高人员、大股东之间是否存在关联关系或其他任何形式的资金往来，并结合前述情况与本次转让评估情况说明本次交易是否存在利益输送的情形，是否损害上市公司及中小投资者利益，本次交易的决策是否审慎。
（文章来源：界面新闻）
关键词：
质检
推荐
